search

Western Marsh-Harrier

Circus aeruginosus (Linnaeus, 1758)

Болотный лунь | Саз құладыны
© Aleksey Koshkin


all photos of serie (clickable):


author: Aleksey Koshkin
location: Korgalzhin
date: 2017-08-18
equipment: Саnon 300


comments:
2017-09-01. Алексей Кошкин:

Это две разные птицы, летели парой на высоте около 150 м. Размером с курганника, может немного больше. У одной клюв красный, другой голубой. Шея длинноватая, ноги "сильно голые", испод крыла у одной явно не канючий. Думаю, что-то не наше.


2017-09-01. Аскар Исабеков:

выдвину версию молодых болотных луней.


2017-09-01. Иван Бевза:

Думаю, что осоеды.


2017-09-02. Аскар Исабеков:

я не нашел в интернете упоминаний о равномерно черных или темно-бурых осоедах. У них всегда есть рисунок на крыле и хвосте. а вот молодых болотных равномерно черно-бурых у нас в галерее полно. габитус тоже вполне болотно-луневый, схожий с канюковым.


2017-09-02. Иван Бевза:

В Птицах Казахстана (том 2) и в Полевом определителе птиц Казахстана (2014) упоминается о сплошь темно-бурых особях осоедов. А вот ноги похоже луня. Скорее всего, прав Аскар.


2017-09-02. Ясько Анна:

Иван, я думаю, что сплошь темно-бурый окрас осоеда - это описание окраса низа туловища (без учета крыльев), а далее по тексту (в том же "Полевом определителе птиц Казахстана") отдельно описывается окрас крыльев, хвоста и т.д.
Поддерживаю вариант молодого болотного луня.


2017-09-02. Аскар Исабеков:

Алексей Валентинович, переношу в болотные луни.


2017-09-02. Алексей Кошкин:

Согласитесь, что рисунок испода крыла(ф.1) не соответствует определителю и галерее, т.е темный окрас нижних кроющих здесь параллелен краю крыла до самого туловища, а не сходит наискось, как у многих видов(орлов, канюков и т.д.). К тому же здесь виден большой клюв и в основании красноватый. На втором фото крыло широкое, поэтому Иван Бевза и подумал , что осоеды. Когда они кругами летели на меня, издалека подумал, что какие-то орлы, но ни как не луни. Взмах крыльев был медленный, да и размеры далеко не луневые.


2017-09-02. Аскар Исабеков:

Алексей Валентинович, если у Вас есть версия - отстаивайте ее. Если нет, то прислушайтесь, пожалуйста, к словам модераторов. Анна, обычно, старается и выкладывает примеры сходные, с обсужаемой птицей. Я нашел такие примеры в нашей же галерее, но поленился дать на них ссылки. Пожалуйста, посмотрите галерею - там есть очень похожие снимки. И, пожалуйста, не ищите отличия, ищите сходство. Если Вы будете действовать по алгоритму - у меня нет версий, но я буду отрицать ваши версии, то это вариант бесконечной переписки без результата. Пожалуйста, уважайте труд модераторов. Это молодые болотные луни, никаких иных вариантов нет.


2017-09-03. Алексей Кошкин:

Аскар, мы все премного благодарны за ваш с Анной труд. У меня бы давно "крышу снесло" от камышевок или новичков. Ни галерее, ни в определителях я не нашел луня с коричневой головой (но такие есть в природе) я уже давно такого скидывал на сайт. Меня смутило крыло, клюв и т.д. Думал повисит"на определение", вдруг еще у кого версия. Можно быть "чистым и пушистым"- выкладывать удобные для всех определенные фото, не давать комментарии по сомнительным птицам, т.е как говорят на Востоке: сиди тихо на берегу реки и мимо тебя проплывет труп твоего врага. Мне нравится познавать Истину, я еще не дошел до уровня, когда у хищника могу определить пол по цвету радужины или по размеру убитой им утки.


2017-09-03. Анна Ясько:

Алексей Валентинович, вот нашла в галерее бурых особей: раз, два. В определителях хоть и нет рисунков однообразно бурых молодых, но в тексте обычно всегда упоминается, что такие существуют (взять хотя бы Полевой определитель птиц Казахстана, на стр.312).
Согласитесь, что фото не идеального качества, деталей не рассмотреть и некоторое кажется не тем, чем является. Во-первых, мы четко видим, пальцев пять, значит орлов можно откинуть), во-вторых, цвет, длина ног явно указывается не на более коротконогих канюков, а именно на луней, да еще и маховые без рисунка. Ну а теперь о клюве: на 1 снимке клюв кажется большим и красноватым у основания, но это только кажется, т.к. то более светлое пятно не относится к клюву, это характерное для молодых болотных луней охристое пятно на подбородке. Уверена на 90%, что и на голове есть такое же пятно, только ракурс и нечеткость снимка не позволяют это подтвердить на 100%. Вот подобный пример.


2017-09-03. Алексей Кошкин:

Анна, спасибо за работу. На 95% убедили. что болотный, хотя небольшие сомнения остались благодаря еще двум вотчерам, которые говорят, что "что-то здесь не то".


2017-09-03. Ясько Анна:

Кстати, забыла упомянуть, однотонно-бурыми, видимо, не только молодые бывают, но и взрослые самки. По крайней мере по второй ссылке птица явно не первого года жизни.



secret code

* all fields are required