поиск

классификация

Гагарообразные
Гагаровые
Поганкообразные
Поганковые
Веслоногие
Пеликановые
Баклановые
Аистообразные
Цаплевые
Ибисовые
Аистовые
Фламингообразные
Фламинговые
Гусеобразные
Утиные
Соколообразные
Скопиные
Ястребиные
Соколиные
Курообразные
Тетеревиные
Фазановые
Журавлеобразные
Журавлиные
Пастушковые
Дрофиные
Ржанкообразные
Авдотковые
Ржанковые
Шилоклювковые
Кулики-сороки
Бекасовые
Тиркушковые
Поморниковые
Чайковые
Рябкообразные
Рябковые
Голубеобразные
Голубиные
Кукушкообразные
Кукушковые
Совообразные
Совиные
Козодоеобразные
Козодоевые
Стрижеобразные
Стрижиные
Ракшеобразные
Сизоворонковые
Зимородковые
Щурковые
Удодообразные
Удодовые
Дятлообразные
Дятловые
Воробьинообразные
Ласточковые
Жаворонковые
Трясогузковые
Сорокопутовые
Иволговые
Скворцовые
Врановые
Свиристелевые
Оляпковые
Крапивниковые
Завирушковые
Славковые
Корольковые
Мухоловковые
Дроздовые
Суторовые
Длиннохвостые Синицы
Ремезовые
Синицевые
Поползневые
Пищуховые
Ткачиковые
Вьюрковые
Овсянковые
© Алексей Кошкин


все фотографии серии (кликабельны):


автор: Алексей Кошкин
место съемки: c. Коргалжын
дата: 2016-09-07
фотоаппарат: Саnon 300


комментарии:
2016-11-01. Алексей Кошкин:

Маховые почти не отделяются от верха. "Морда лица" свирепая. На ПМ маленькое пятнышко.Размерами с хохотунью. Может fuscus?


2016-11-02. Анна Ясько:

Я думаю, что больше похоже на халея. У фускус граница черного сверху на крыле почти не различима, снизу - тоже не контрастирует с окрасом остальных маховых. Здесь же черный треугольник различим, у кого-то больше, у кого-то меньше.


2016-11-03. Алексей Кошкин:

Посмотрел специальный чаячий определитель, да и у Свенсона есть подвид клуши graellsii (вост.Европа)где черный треугольник различим и голова в летнем наряде в пестринах, взгляд злой. Еще подозрение, что халеев всегда видел по-одиночке, а это какая-то организованная стая, которая привлекла внимание. Если честно, то хотелось бы чтобы это была клуша, для нас лайфер.


2016-11-03. Анна Ясько:

Вариант graellsii я тоже рассматривала, но указывается, что у них белое зеркальце обычно на Р10 и на Р9, тогда как у fuscus и халея обычно только на Р10. Жаль головы остальных не видны.


2016-11-04. Алексей Кошкин:

В галерее у клуши большинство особей имеют белое пятно только на первом (Р10) или не правильно определили? -там есть и со светлой мантией (Мищенко,2008)


2016-11-04. Ясько Анна:

"...тогда как у fuscus и халея обычно только на Р10". Алексей Валентинович, под fuscus я имела в виду Larus fuscus fuscus, то бишь клушу номинативную, у неё, как правило, одно пятно. Кстати, в галерее клуши с одним пятном на Р10 с очень темной мантией определены верно. Сомнение только по этому снимку.
А вот у другого подвида клуши Larus fuscus graellsii - как правило, два пятна (у взрослых птиц). И так как graellsii имеет более светлый окрас и схож с халеем, то наличие белых пятен на Р10 и Р9 будет плюсом в пользу graellsii. Опять повторюсь, это касается взрослых птиц. Если на снимке полувзрослые птицы, то все сложнее. Специалист по чайкам, наверное, по особенностям линьки бы определил вид или подвид.


2016-11-04. Алексей Кошкин:

У Свенсона 3-хлетняя graellsii с пятном только на Р10. Фото делал на рассвете, так что рыжина на мантии может от света.Давно известно, что определять "серебристых" чаек -дело не благодарное. Анна молодец, "полезла в драку", хоть и женщина.


2016-11-04. Алексей Кошкин:

Как Анна просила, они "показали личико". Что изменилось? Вроде у первой пятно захватывает и Р9. Хотя как я уже писал и скидывал фото наших хохотуний, то у нас, если определять по пятну, гнездятся половина барабензис, половина кахинанс.


2016-11-05. Анна Ясько:

Я не в "драку лезу", а пытаюсь разобраться в этих сложных "серебристых". Никто ведь не научит, а если отмалчиваться и не обсуждать, то тем более не научиться. Мне кажется, что рыжина не от света, это старые перья контрастируют с новыми.


2016-11-05. Анна Ясько:

Алексей Валентинович, а ведь можно было сразу два снимка загрузить. С чайками и так тяжело, а тут еще интригу создаете.
В общем, я думаю, это не клуши. Не хохотуньи точно, т.к. у них в начале сентября уже значительная часть ПМ свежие, клювы бледные. Остаются варианты - халей и барабинская чайка. Последняя чайка может полувзрослая, т.к. у неё и пестрин на голове больше и клюв бледнее.


2016-11-07. Аскар Исабеков:

На Черном море этой зимой видел трех ББГЧ - хохотунью, средиземноморскую и серебристую. Олег Форманюк подсказывал как их различать. Методика следующая (если что-то пропустил, Олег подскажет).

Голова.
- форма головы плоская/круглая
- клюв длинный/короткий/высокий
- глаз большой/маленький, светлый/темный

Крыло
- форма черного треугольник/бумеранг
- языки (заход на ПМ серого на черное)
- белые пятна

Ноги
- длина ног
- цвет ног

Для молодых и полувзрослых
- рисунок на мантии (мраморный у michachellis)
- цвет головы (белый у хохотуньи)
- форма головы
- длина и форма клюва
- "фингал" под глазом
- длина ног

Примерно так, и примерно в такой последовательности, то есть, например, значимость цвета ног ниже, чем рисунка на крыле и размера и цвета глаза. Я считаю, что данная методика очень хороша, по крайней мере, мне она очень помогла и помогает. Но там я смотрел на птиц вживую, на фотографиях можно видеть все эти признаки, если только а) автор не поленился и наснимал много материала с нужными ракурсами б) есть опыт, позволяющий видеть нюансы. Вот второе надо нарабатывать.

У нас в Казахстане возможна путаница со следующими ББГЧ: хохотунья, барабинская, халей, монгольская. Можно и клушу сюда внести, но она уж сильно от прочих отличается. А с остальными можно разобраться, составить табличку, и потом ею пользоваться.


2016-11-07. Алексей Кошкин:

Если честно, то я так и ничего не понял. Было бы ясно, если бы спец- чайковед объяснил кто это и почему. По цвету мантии не барабинка, слишком темная. По вероятности встречи больше халей, чем клуша. Мы еще учимся(я не стесняюсь в этом признаваться). А первое фото - не "интрига", там все есть: и голова и мантия и пятно. Смотрел один из западных сайтов, где, чтобы придать ему больший интерес, редакция выкладывает на определение какую-либо часть птицы: крыло,хвост и т.д. Там много спецов и определять птицу "во весь рост", по-видимому уже стало не интересно.


2016-11-07. Аскар Исабеков:

Алексей Валентинович, пришлите, пожалуйста, оригиналы (по одному) на info@birds.kz


2016-11-09. Аскар Исабеков:

ОК, фото получил, спасибо. На примере этих чаек попробую построить схему. Но быстро не получится.


2016-11-17. Егор Дьяченко:

«У Свенсона 3-хлетняя graellsii с пятном только на Р10.» Тогда какая вероятность, что тут как на подбор все особи оказались трехлетними? Самое главное - снято на рассвете, это сильно искажает цвет, вот на 2 снимке мантии уже светлее выглядят, с освещением могли бы быть еще ярче. Так что по контрасту явно не клуши. На 2 снимке вторая птица сверху, учитывая искажения, может и на барабинскую потянуть, не такая уж темная.


2016-11-18. Алексей Кошкин:

Летом, прошлогодние, "как на подбор" хохотуньи(скорее всего они)собираются вместе отдельными группами по 50-100 особей и "бездельничают" на открытых берегах озер, предварительно плотно поев сарачовых, стрекоз и т.д.



кодовое слово

* все поля обязательны для заполнения