поиск

классификация

Гагарообразные
Гагаровые
Поганкообразные
Поганковые
Веслоногие
Пеликановые
Баклановые
Аистообразные
Цаплевые
Ибисовые
Аистовые
Фламингообразные
Фламинговые
Гусеобразные
Утиные
Соколообразные
Скопиные
Ястребиные
Соколиные
Курообразные
Тетеревиные
Фазановые
Журавлеобразные
Журавлиные
Пастушковые
Дрофиные
Ржанкообразные
Авдотковые
Ржанковые
Шилоклювковые
Кулики-сороки
Бекасовые
Тиркушковые
Поморниковые
Чайковые
Рябкообразные
Рябковые
Голубеобразные
Голубиные
Кукушкообразные
Кукушковые
Совообразные
Совиные
Козодоеобразные
Козодоевые
Стрижеобразные
Стрижиные
Ракшеобразные
Сизоворонковые
Зимородковые
Щурковые
Удодообразные
Удодовые
Дятлообразные
Дятловые
Воробьинообразные
Ласточковые
Жаворонковые
Трясогузковые
Сорокопутовые
Иволговые
Скворцовые
Врановые
Свиристелевые
Оляпковые
Крапивниковые
Завирушковые
Славковые
Корольковые
Мухоловковые
Дроздовые
Суторовые
Длиннохвостые Синицы
Ремезовые
Синицевые
Поползневые
Пищуховые
Ткачиковые
Вьюрковые
Овсянковые
лучшие фотографии
видео

Маскированный сорокопут

Lanius nubicus (Lichtenstein, MHC, 1823)

Masked Shrike | Ақ маңдайлы тағанақ
© Марк Пестов


все фотографии серии (кликабельны):


автор: Марк Пестов
место съемки: Южный Устюрт
дата: 2017-05-13
фотоаппарат:


комментарии:
2017-09-29. Геннадий Дякин:

Вау!


2017-09-29. Олег Белялов:

Вау много раз! Марк порадовал. Но это не первая встреча в Казахстане. В последней ревизии фауны птиц Мангышлака, Устюрта и Бузачи Борис Михайлович Губин (2015) упоминает находки от 31 августа и 8 сентября 2010 г., когда самку в пос. Фетисово сфотографировал Patrick Palmen. Эта встреча весенняя и очень хорошо дополняет современные данные, которые указывают явную тенденцию к расширению ареала этого вида, регистрации которого стали фиксироваться в последние годы в районах, где он прежде не отмечался (Коблик, Архипов, 2014). Долгое время для территории СССР был известен только по находке 15 апреля 1952 г. в Туркмении (Дементьев, 1954). К настоящему времени известны залёты в Молдавию,Украину, Армению и Россию (Краснодарский край), а для Туркмении предполагается гнездование (Коблик, Архипов, 2014). Ожидаемая, но тем не менее очень приятная находка


2017-10-11. Аскар Исабеков:

Так как у маскированного сорокопута не было казахского названия, а простая калька не проходила, то я попросил Айсагали Кыдыра придумать какой-нибудь вариант. Предложенный Айсагали "ақ маңдайлы тағанақ" (белолобый сорокопут) очень удачно отражает облик этой птицы. Мне кажется, что "маскированный" даже с ударением на "и" не является переводом/калькой английского "masked" и может просто запутать. Возможно и русском языке имеет смысл использовать вариант, предложенный Айсагали.


2017-10-11. Олег Белялов:

Всегда, когда происходят такие неожиданные и радостные находки, хочется узнать как можно больше о новом для нас виде. Мне приходилось встречаться с этим сорокопутом в Израиле 20 лет назад, он запомнился своей как-бы правильно сказать - лёгкостью наверно. Поэтому по присланной Марком фотографии узнать его не было труда. Выяснили где снят, Аскар подготовил новую страницу, собрали известные данные и Аня поместила данные в редкости. Теперь хочется узнать больше. Особенно о ситуации в Туркмении, откуда он к нам и попал. Написал письмо в Москву, моему давнему другу Сергею Букрееву, знатоку птиц Туркмении, посвятившему изучению орнитофауны этой страны много лет. Вот что он мне ответил - "Все известные мне опубликованные встречи были зарегистрированы во второй половине апреля (15.04.1952 г., 14 и 16.04.1964 г.) и в первой половине мая (12.05.1978 г.) в долинах Кушки, Теджена и среднего течения Амударьи (Дементьев, 1954; Яценя, Щербак, 1966; Мищенко, Щербак, 1980). Авторы находок считали его залетным видом, хотя сроки наблюдений укладываются в сроки гнездования в основном гнездовом ареале (середина апреля – июнь), и места встреч типичны для гнездовых биотопов; никакие поведенческие особенности не сообщались.
Е.Н. Панов (2008), в своем обзоре по сорокопутам мировой фауны, весенние встречи в Туркмении объяснял характерной для этого вида дисперсией в период весеннего пролета за пределы нормальной области своего распространения.
Э.А. Рустамов в последней сводке по птицам Туркменистана (2013) статус маскированного сорокопута указал как «возможно спорадическое гнездование».
Я в своей книге по орнитогеографии Туркменистана (1997) включил этот вид в список гнездовой фауны (но не являющимся характерным) природного региона «Долины Теджена и Мургаба с прилежащими оазисами». При подготовке региональных списков для этого анализа я широко использовал не только литературные данные, но и рукописные источники, в первую очередь Летописи природы и 5-летние научные отчеты туркменских заповедников, а также опросные данные орнитологов заповедников. Литература:
Дементьев Г.П. Маскированный, или чернопегий, сорокопут // Птицы Советского Союза. Т. 6. – М.: Советская Наука, 1954. – С.48-49.
Мищенко Ю.В., Щербак Н.Н. О новых находках редких и малоизученных птиц Туркмении // Вестник зоологии, 1980, №1. – С. 13-17.
Яценя О.З., Щербак Н.Н. Новая находка маскированного сорокопута на территории СССР // Зоологический журнал, 1966, 14, вып. 8. – С. 1266.
Панов Е.Н. Сорокопуты (Семейство Laniidae) мировой фауны. Экология, поведение, эволюция. – М.: Товарищество научных изданий КМК, 2008. – 650 с. + 64 цв. вкл. (Очерк о маскированном сорокопуте – с. 353-364).
Рустамов Э.А. (ред.) Птицы Туркменистана: полевой иллюстрированный определитель. – Ашхабад: Ылым, 2013. – 688 с.
Букреев С.А. Орнитогеография и заповедное дело Туркменистана. – М.: Центр охраны дикой природы, 1997. – 160 с.".



кодовое слово

* все поля обязательны для заполнения