поиск

классификация

Гагарообразные
Гагаровые
Поганкообразные
Поганковые
Веслоногие
Пеликановые
Баклановые
Аистообразные
Цаплевые
Ибисовые
Аистовые
Фламингообразные
Фламинговые
Гусеобразные
Утиные
Соколообразные
Скопиные
Ястребиные
Соколиные
Курообразные
Тетеревиные
Фазановые
Журавлеобразные
Журавлиные
Пастушковые
Дрофиные
Ржанкообразные
Авдотковые
Ржанковые
Шилоклювковые
Кулики-сороки
Бекасовые
Тиркушковые
Поморниковые
Чайковые
Рябкообразные
Рябковые
Голубеобразные
Голубиные
Кукушкообразные
Кукушковые
Совообразные
Совиные
Козодоеобразные
Козодоевые
Стрижеобразные
Стрижиные
Ракшеобразные
Сизоворонковые
Зимородковые
Щурковые
Удодообразные
Удодовые
Дятлообразные
Дятловые
Воробьинообразные
Ласточковые
Жаворонковые
Трясогузковые
Сорокопутовые
Иволговые
Дронговые
Скворцовые
Врановые
Свиристелевые
Оляпковые
Крапивниковые
Завирушковые
Славковые
Корольковые
Мухоловковые
Дроздовые
Суторовые
Длиннохвостые Синицы
Ремезовые
Синицевые
Поползневые
Пищуховые
Ткачиковые
Вьюрковые
Овсянковые
видео

Болотная камышевка

Acrocephalus palustris (Bechstein, 1798)

Marsh Warbler | Саз айқабағы
© Аскар Исабеков


все фотографии серии (кликабельны):


автор: Аскар Исабеков
место съемки: Красный свет. ЗКО.
дата: 2016-05-25
фотоаппарат: Canon EOS550D + EF 100-400,4-5.6


комментарии:
2016-05-27. Аскар Исабеков:

Голос этой птицы здесь.


2016-05-27. Геннадий Дякин:

Ну наконец то эта птичка появилась на сайте. Поздравляю!


2016-05-27. Сергей Силантьев:

Мне кажется по одному такому снимку нельзя относить к болотной.....отсутствие брови и более четкое окологлазное колцо,еще не факт против садовой....к тому же по фону видно искажение ББ,если привести его в соответствие оливковый оттенок уйдет.....Нет четкого видения ПМ....


2016-05-27. Ясько Анна:

Сергей, как это "нет четкого видения ПМ"? Проекция ПМ очень длинная для садовой, что хорошо видно, а так же можно сосчитать количество видимых кончиков ПМ - их 8 (у садовой обычно 6). Окрас близок к садовой, что является плюсом в пользу болотной, поясница без рыжины.


2016-05-27. Геннадий Дякин:

Аскар наверное не зря приложил голос, очевидно ожидал возражений по фото. Голос кто-нибудь анализировал? Я пас, не с моим слухом этим заниматься.


2016-05-27. Аскар Исабеков:

Да, Гена, голос подтвердили Олег, Анна, Даурен. Можешь сам послушать, рано или поздно надо начинать ))


2016-05-27. Сергей Силантьев:

Анна, я конечно путанно написал предыдущий пост....хотел сравнить с тростниковой, а окраску с садовой,но получилась каша.....но поводу окраски,я написал,что не выдержан баланс белого на фото.....и в качестве доказательства,сейчас сброшу сообщение через дневники с другой обработкой и ты мне скажешь,чем это не тростниковая.....А по поводу,когда-то начинать я не против.....сам искал....в прошлом году в августе снял подозрительную птицу,хотя вы ее и определили,как тростниковую,там был один нюанс:биотоп ни тот.....на горной речке,поросшей кустарником вроде и не место ее обитания.....


2016-05-27. Анна Ясько:

Сергей, доказательства уже были предоставлены выше. Могу добавить еще один нюанс, который отображен в определителе Свенссона: у болотной камышевки третьестепенные маховые заметно выступают над второстепенными, как здесь.

Кстати, насчет биотопа тростниковой (взяла и себе на заметку). В разделе "Биология" есть фраза: "На пролете встречается также и в кустарниковых зарослях, лесопосадках и в высокотравье". Т.е. получается, что тростниковую на пролете (август - это уже пролетное время) можно встретить не только в тростниках у воды.


2016-05-28. Сергей Силантьев:

Ваш нюанс.это лишь ваше субъективное мнение,мне они видятся такими же,как у тростниковой......И о каких доказательствах вы говорите? Голос? Но это не является доказательством....К сожалению должен констатировать,что стопроцентных доказательств по этой птице не было предоставлено.....



кодовое слово

* все поля обязательны для заполнения