поиск

классификация

Гагарообразные
Гагаровые
Поганкообразные
Поганковые
Веслоногие
Пеликановые
Баклановые
Аистообразные
Цаплевые
Ибисовые
Аистовые
Фламингообразные
Фламинговые
Гусеобразные
Утиные
Соколообразные
Скопиные
Ястребиные
Соколиные
Курообразные
Тетеревиные
Фазановые
Журавлеобразные
Журавлиные
Пастушковые
Дрофиные
Ржанкообразные
Авдотковые
Ржанковые
Шилоклювковые
Кулики-сороки
Бекасовые
Тиркушковые
Поморниковые
Чайковые
Рябкообразные
Рябковые
Голубеобразные
Голубиные
Кукушкообразные
Кукушковые
Совообразные
Совиные
Козодоеобразные
Козодоевые
Стрижеобразные
Стрижиные
Ракшеобразные
Сизоворонковые
Зимородковые
Щурковые
Удодообразные
Удодовые
Дятлообразные
Дятловые
Воробьинообразные
Ласточковые
Жаворонковые
Трясогузковые
Сорокопутовые
Иволговые
Дронговые
Скворцовые
Врановые
Свиристелевые
Оляпковые
Крапивниковые
Завирушковые
Славковые
Корольковые
Мухоловковые
Дроздовые
Суторовые
Длиннохвостые Синицы
Ремезовые
Синицевые
Поползневые
Пищуховые
Ткачиковые
Вьюрковые
Овсянковые
видео

Индийская прудовая цапля

Ardeola grayii (Sykes, 1832)

Indian Pond Heron | Үндi құтаны
© Олег Белялов


все фотографии серии (кликабельны):


автор: Олег Белялов
место съемки: Сорбулакская система озер
дата: 2013-12-07
фотоаппарат:


комментарии:
2013-12-07. Белялов Олег:

Встретили с Василием на Сорбулаке прудовую цаплю. Пока не берусь с уверенностью говорить, что это китайская, так как в зимнем наряде они с индийской похожи. Поскольку (если это китайская прудовая цапля), то речь идёт о новой птице нашей фауны, спешить не стоит. Просматриваю свои съёмки из Индии и Тайланда, а также фото на сайтах. Свяжусь со специалистами. В любом случае Сорбулак не перестаёт радовать всё новыми встречами. Андрей Коваленко уже отмечал здесь индийскую прудовую цаплю, но в летнее время. Как занесло тропический вид к нам в декабре, вообще не понятно. Отлично себя чувствует - на наших глазах поймала несколько рыбок и лягушонка. Кстати китайскую прудовую цаплю в октябре 2004 г. уже встречали в Киргизии (Остащенко, 2005).


2013-12-07. Нукусбеков Малик:

Очень интересно..!! Класс !


2013-12-07. Коваленко Андрей:

Думаю, что китайская. Нашел прям один в один фотографию в интернете... http://ibc.lynxeds.com/files/pictures/Chinese_Pond_Heron.jpg Поздравляю с новым видом в фауне Kz.


2013-12-07. Олег Белялов:

Спасибо. Я бы сам был рад поздравить всех с новым видом. Но изучая свои снимки bacchus из Тайланда и grayii из Индии я пока не могу найти явные различия. Но они конечно есть. Подождём ещё мнений.


2013-12-08. Askar:

Я разместил информацию на birdforum.net. Пока два отзыва, оба неаргументированные, но однозначные в пользу желтой прудовой. Так что, нельзя исключать из рассмотрения и ее тоже.


2013-12-08. Коваленко Андрей:

Что-то мне кажется, что если это желтая, то я - японский летчик...


2013-12-08. Олег Белялов:

Жёлтая цапля в зимнем наряде в самом деле похожа на китайскую и индийскую прудовых, но она имеет более тусклую окраску. Её и не рассматривали. Мне приходилось видеть жёлтую в зимнем наряде в Израиле, но прошло так много лет, что опираться только на свои впечатления я не берусь. Поэтому птица и выставлена на обсуждение. Надеюсь, что общими усилиями определить птицу удастся


2013-12-08. Ким Наталья:

Отличная серия, Олег !!!


2013-12-08. Олег Белялов:

Спасибо Наталья!!! Ещё Василий покажет - мы вместе за ней долго наблюдали и снимали в разных ситуациях. Сейчас выставлены картинки важные для определения - это ведь очень интересная, неординарная встреча. Повезло, что цапелька ещё и снять себя дала хорошо. Сегодня за ней второй десант поехал - тяжёлая артиллерия. Надеюсь и им повезёт, как нам вчера и это поможет в точном определении вида.


2013-12-08. Дякин Геннадий:

К сожалению у меня на сегодня были уже другие планы, но упустить возможность поискать такую дивную птицу не мог и нашел возможность выкроить чуток времени и метнуться на Сорбулак. На том участке канала, где стоит точка Олега, ее не было. Т.к. было мало времени еще проехал только вдоль канала между 3-м и 2-м переездом, но тоже не нашел. Андрей, Аскар, какие у вас успехи? Санжар, а тебе не удалось выбраться?


2013-12-08. Askar:

Увы, мы тоже не нашли ((


2013-12-08. санжар абдихалык:

Я присоединился к Андрею и Аскару. Мы вот только вернулись.


2013-12-08. санжар абдихалык:

Даю ссылку на пост, где даются несколько советов как отличить желтую от индийской прудовых цапель.

Перевод релевантного для наших целей комментария:
оригинал ниже

"Легче всего их отличить по пятну желтой кожи между клювом и глазов. Если это пятно вытянуто в прямую линию, которая заходит под глаз, то это желтая цапля. Если это пятно имеет треугольную форму и распространяется и выше и ниже глаза, то это индийская прудовая."

http://www.birdsofsaudiarabia.com/2013/10/an-interesting-heron-sabkhat-al-fasl.html

lcr2sacTuesday, October 29, 2013 10:00:00 am
Jens and hanne Eriksen at Omanbirds.com told me the easiest way to tell the difference is to look at the yellow patch between the bill and eye. If the patch forms a straight line that just goes under the eye, it is a Squacco. If the patch forms a triangular shape with it spreading out both above and below the eye, than it is an Indian Pond Heron. I believe Birds of the Middle East shows this difference. Lou in Riyadh


2013-12-08. cанжар абдихалык:


Нашел упоминание о различиях между индийской и китайской прудовыми цаплями. Наш коллега в Монголии сталкивался с похожей ситуацией.

http://birdsmongolia.blogspot.com/2007_06_01_archive.html

Китайская Прудовая Цапля в не брачном оперении. (Эта птица вначале была определена только до рода Ardeola sp, как индийская или китайская прудовая цапля.

Однако на фотографии сидящей птицы можно увидеть что кожистое пятно между клювом и глазом достаточно "простое" (?), а также однотонно темные перья на нижней части груди, образующие ярко выраженное темное пятно там где шея переходит в грудь. Эти характеристики присущи для китайской прудовой цапли и отличают ее от индийской прудовой.

A non-breeding Chinese Pond Heron on 6/8 June. (The bird was initially identified as a pond heron Ardeola sp, Indian or Chinese Pond Heron. However, the photo of the sitting bird shows clearly the plain loral area and the plain dark feathers on the lower breast, forming a distinct dark patch on the neck base side. These characters are diagnostic for Chinese Pond Heron and distinguish it from Indian Pond Heron. See Jiguet, F. 2006. Identification of non-breeding Squacco, Indian and Chinese Pond Herons. Alula 12: 114-119. Chinese Pond Heron is a rare passage migrant in Mongolia, occurring mainly in May and June.)


2013-12-08. cанжар абдихалык:

Нашел упоминание о различиях между индийской и китайской прудовыми цаплями. Наш коллега в Монголии сталкивался с похожей ситуацией.

http://birdsmongolia.blogspot.com/2007_06_01_archive.html

Китайская Прудовая Цапля в не брачном оперении. (Эта птица вначале была определена только до рода Ardeola sp, как индийская или китайская прудовая цапля.

Однако на фотографии сидящей птицы можно увидеть что кожистое пятно между клювом и глазом достаточно "простое" (?), а также однотонно темные перья на нижней части груди, образующие ярко выраженное темное пятно там где шея переходит в грудь. Эти характеристики присущи для китайской прудовой цапли и отличают ее от индийской прудовой.

A non-breeding Chinese Pond Heron on 6/8 June. (The bird was initially identified as a pond heron Ardeola sp, Indian or Chinese Pond Heron. However, the photo of the sitting bird shows clearly the plain loral area and the plain dark feathers on the lower breast, forming a distinct dark patch on the neck base side. These characters are diagnostic for Chinese Pond Heron and distinguish it from Indian Pond Heron. See Jiguet, F. 2006. Identification of non-breeding Squacco, Indian and Chinese Pond Herons. Alula 12: 114-119. Chinese Pond Heron is a rare passage migrant in Mongolia, occurring mainly in May and June.)


2013-12-09. Федоренко Василий:

После недолгих сравнений фотографий из сети, удалось высмотреть кое-какие "жидкие" отличия желтой цапли, не знаю насколько хорошо они работают, но все же. Желтое пятно "под глаз/над глазом" судя по всему не работает, но вот его форма действительно у нашей треугольная, а у желтой прямоугольное вытянутое. Под ним есть ещё белое пятно, которое у желтой цапли длинней и заходит под глаз, а у нашей, как видно, оно короткое. Ну и в целом у желтой более рыжая спина и пестрины на голове меленькие. Поэтому, это наверняка не жёлтая.


2013-12-09. санжар абдихалык:

Вася, про "под глаз/над глазом" тоже думаю, что не сильно работает, но заметил еще, что у индийской желтое пятно заходит _за_ глаз и образует что-то типа меленького ободка вокруг глаза. У желтой этого не заметил.


2013-12-09. санжар абдихалык:

Еще один момент к обсуждению. В зонтичный вид прудовой цапли входят три вида (индийская, китайская и яванская)

У Крейга Робсона в "Птицах Таиланда" указано что в зимнем наряде китайская и яванская почти не отличаются, разве что у китайской черные кончики маховых. Правда другие бердеры в комментариях отметают этот признак, так как считают черные кончики перьев признаком их изношенности ...

В фотографии монгольской китайской прудовой (по ссылке на монгольский блог) однако четко видны эти черные кончики ...

Имхо стоит проверить этот признак и между китайской и индийской ...


2013-12-09. Олег Белялов:

Концы нескольких первых маховых бывают серыми, тёмными (не чёрными) у индийской и китайской прудовых цапель, но видимо это в самом деле признак изношенности (например, как у чаек круга argentatus). У обоих видов цапель есть фото птиц, где перья совершенно белые. Не работает. Пока единственным отличием, которое точно работает, является размер - китайская больше индийской и нет перекрытия. Но у нас с Василием не было возможности линейку подставить ;-) Если бы Андрей Коваленко не умудрился встретить на Сорбулаке индийскую (а я только теперь осознаю насколько это уникальная находка, выходящая из привычных рамок биологии этого вида), так и не было бы таких сомнений. Залёты китайской известны в сибирские пределы России (Байкал и Забайкалье, в Монголию, в Синь-Цзян (зимние), ну и наконец в Киргизию (поздняя осень). Встреча на Сорбулаке нормально вписывается в эту схему. Уже бы добавили новый вид в нашу фауну и было бы на счастье. Но Коваленко "испортил" картину встречей индийской цапли. Кстати, его встреча безусловно достоверна - она документирована фото птицы в летнем пере. Киргизская птица лежит в коллекции и имеет промеры, можно перепроверить. А вот встреча 14 декабря 2008 г. жёлтой цапли на Мангышлаке (Ковшарь, Карпов, 2009), конечно по распространению логична. Но в свете полученных теперь данных, нельзя исключать что это могла быть и какая-то из двух других обсуждаемых - например индийская гнездится по океаническому побережью Ирана. Но это мысли очень широкого охвата темы. Теперь надо разбираться с нашей, благо есть достаточно фотографий.


2013-12-09. Исабеков Аскар:

перепост с birdforum


На мой взгляд, сильная испещренность шеи спереди выглядит как одного из азиатских видов.

Advanced Bird ID Handbook автор Nils van Duivendijk для подобного рода вопросов является лучшим начальным пунктом обсуждения. Книга - хороший сборник большого количества статей по идентификации птиц. В качестве главной характеристики отделения китайской и индийской (? я не понял обеих или друг от друга) упоминается темная полоса на уздечке индийской прудовой цапли. У двух других видов (?) полоса отсутствует или является нечеткой. Признак, кажется, работает достаточно хорошо (но вероятно с некоторым перекрытием).

Дополнительно фотографии всех трех видов можно увидеть здесь:
http://www.elisanet.fi/antero.lindho...a/ardeola.html

К сожалению, сорбулакская птица является не самым простым случаем.


To me, strong streaking on foreneck looks like one of the Asian species.

Advanced Bird ID Handbook by Nils van Duivendijk is a good starting point in this kind of questions. It is a good summary of a large amount of identification articles. The main feature separating Chinese and Indian mentioned there is a dark streak on loral area of Indian Pond Heron. In other two species the streak is missing or indistinct. The character seems to work reasonably well (but with some overlap I think). More photos of the three species can be seen here:

http://www.elisanet.fi/antero.lindho...a/ardeola.html

Unfortunately the Sorbulak bird do not seem to be the easiest case.


2013-12-09. санжар абдихалык:

Олегу - насчет линеек. А ведь все эти прутики на заднем фоне сидящей птицы можно использовать как линейки. Думаю они все точно также там и лежат ...

Восемь сантиметров не перекрывающей разницы - это не шутка. И думаю, можно будет по всем этим прутикам экстраполировать размеры птицы.


2013-12-09. sanzhar abdikhalyk:

Еще одна мысль вслух. В процесс поиска выискал где-то характеристику прудовых цапель, как "prone to vagrancy" (склонны к залетам/бродяжничеству)

И судя по ареалам обеих цапель - ареал китайской - Южный Китай и ниже по ЮВА

индийская - Индостан и полоской по Аравии и Ирану на запад.

Имхо к нам легче залететь индийской, так как вверх от Ирана через Среднюю Азию - нет гор и есть реки и вода, где можно половить лягушек.

А китайской надо переть через все сухое Гималайское плато. Ну и в Индию из ЮВА они тоже залетают очень спорадично.


2013-12-09. Белялов Олег:

Спасибо Санжар. Мы так и собирались, ехать мерить камни, возле которых она сидела - там их несколько и это надёжней прутиков (вспомни веточки ели и ястреба). Почему я склоняюсь к bacchus - уже есть залёты осенью и зимой в близкие к нам районы. Но процесс определения ещё в разгаре - сети раскинуты по разным специалистам. И главное в поиске находишь так много нового, прежде неизвестного...


2013-12-09. Исабеков Аскар:

Пришел ответ от Раффаэля Айе:

Что касается прудовой цапли, то их очень трудно различать в зимнем наряде. Птица, снятая Олегом, демонстрирует множество темных отметин на крыльях, поэтому я полагаю, что это первый зимний наряд. На восковице у индийской прудовой цапли обычно (но может быть не всегда?) имеется одна или две темных линии. У сорбулакской птицы они отсутствуют. На снимках, где птица в полете, спина кажется очень темной, с небольшим фиолетовым оттенком на основном серо-коричневом тоне. Это выглядит в пользу китайской прудовой цапли – но по фотографиям трудно делать выводы. Один признак, который не очень хорошо подходит для китайской прудовой – это основной цвет шеи. У вашей птицы основной цвет шеи выглядит более походим на оснвоной цвет индийской прудовой. Я не думаю, что птица похожа на желтую прудовую цаплю, однако этот вид также должен быть уверенно исключен.

As to the Pond Heron. It is very difficult to identify Pond Herons in winter plumage. The bird photographed by Oleg shows a lot of dark markings in the wing. I would therefore think it is a first winter bird. On the lores, the Indian Pond Heron usually (but maybe not always?) shows one or two dark lines. These are absent in the Sorbulaq bird. The back seems very dark in the flight images, with a slightly violet tinge to the greybrown ground colour. This looks good for Chinese Pond Heron - but it is difficult to judge on a photograph. One thing that does not fit Chinese Pond Heron very well is the base colour of the neck. On your bird, the base colour of the neck looks more like the buff base colour of Indian Pond. I don't think the bird looks like a Squacco Heron, but this species has to be excluded with certainty, too.


2013-12-09. санжар абдихалык:

Также пришел ответ от Фредерика Жигуэ (автора статьи о различиях в не-брачном оперении прудовых цапель)

Что касается очень хороших фотографий этой птицы - мне все равно достаточно сложно сказать с уверенностью о видовой принадлежности...

В пользу китайской прудовой говорит (1) легкий бордовый оттенок спины (однако он не очевиден на всех фото, поэтому не знаю насколько это работает). (2) слабо выраженное темная полоска на уздечке (обычно ярче выражено у индийской прудовой). (3) множество близко расположенных полос на очень белой передней части шеи

Однако я не могу сказать с полной уверенностью, что эта птица не похожа на индийскую прудовую цапля со слабо выраженной уздечкой и яркими полосами на шее.

Правда обычно у индийской прудовой цапли мантия более коричневого цвета, четко выделенные большие черные полосы на уздечке а также песочный оттенок оперения передней части шеи

Regarding the very good photos, it seems still difficult to be sure of the species, at least to my knwoledge which is not total!
Pro-chinese criteria would be (1)vinous tinge to the upperparts (but not visible on all photos, so was real?), (2) poorly marked dark streak on lores (usually more marked on grayi), (3) dense streaks on very white fore-neck.
But I have no certitude that an Indian Pond Heron, with poorly marked lores and well-marked neck, would not ressemble that. Though usually Indian Pond has browner mantle and a neat large dark streaks on lores, buffish wash to the foreneck.


2013-12-10. Федоренко Василий:

Не осилил я эту кучу букв в письме. Сделал по своему. Пока успел сравнить только желтую и китайскую, фотки из сети старался подбирать, где птицы примерно в таком же пере как у нас. Различия нашлись. Смотрите сами:

Ardeola-ralloides-vs-bacchus.jpeg


2013-12-10. Федоренко Василий:

Ardeola-ralloides-vs-bacchus-vs-grayii.jpeg


2013-12-10. Аскар Исабеков:

Вася, я не очень понял намек. В смысле, что клюв короче? Или что еще?


2013-12-10. Федоренко Василий:

Это не намёк, просто сравнительная подборка, чтобы каждый посмотрел и попытался увидеть различия. Я пока не стал писать свои мысли, чтобы не акцентировать внимание других на чем-то одном.


2013-12-10. Федоренко Василий:

Я заметил следующее:
- Безусловно, длина клюва. Тут надо понимать, что масштабирование далеко не идеально (а подгонял я по размеру глаза) и + - пару пикселей в размере глаза, дает уже значительное искажение в размере ключа. К тому же головы некоторых цапель слегка повернуты. Но в целом тенденция прослеживается четкая - у жёлтой клюв самый длинный, у китайской - самый короткий.
- Цвет клюва! У жёлтой клюв бледненький и подклювье без черного окончания (по крайней мере явного).
- Далее, белое пятно в основании подклювья. Все же мне не показалось и у жёлтой оно действительно больше и заходит дальше под глаз. Самое маленькое это белое пятно у индийской.
- Желтый кожистый участок перед глазом. Малоприменимо, но все же, можно заметить, что действительно у желтой цапли его верхняя граница ровная, а у двух других (как и у нашей) выгнута дугой вверх.
Итого, по всем этим признакам (не смотря на размер клюва) я бы исключил из обсуждения жёлтую цаплю. Двух других различить тяжело, но ввиду большего клюва у индийской, она кажется более подходящей.


2013-12-10. Исабеков Аскар:

1. длина клюва - все-таки спорный момент. Вернусь к нему позже.
2. цвет клюва - согласен, удивительно, что никто из исследователей не обратил на это внимания. Полагаю, что по той причине, что есть и другие признаки по которым можно отличить желтую от азиатских видов. Н-р та же уздечка.
3. надо же, я бы не обратил внимания.
4. уздечка - один из ключевых признаков, известных исследователям. И форма и темные полосы на уздечке (см. пред. комментарии)

итого, исключена желтая цапля. Делать вывод между двумя азиатскими видами по длине клюва, имхо, нельзя. Во-первых, индивидуальная изменчивость, во-вторых, понятно, что многие птицы молодые - у них клюв может быть короче, в третьих, большинство фотографий могут быть из мест, где в основном молодняк - значит все будут короткоклювые. В четвертых (я так думаю, но могу ошибаться), могут быть отличия географические, птиц снимают, понятное дело, южных, а к нам могла прилететь северная, в-пятых, наличие подписи под фотографией еще не означает, что на снимке именно та птица, о которой идет речь. Ну и в-шестых, твои критические замечания - по глазику опасно ориентироваться.


2013-12-10. Коваленко Андрей:

Когда камни мерить поедите...? :)


2013-12-10. Исабеков Аскар:

Резюме: желтую исключили по общей темной тональности и по форме уздечки, плюс Вася добавил признак белого пятна на подклювье. Короче - не желтая.

В пользу китайской - винный оттенок на серой спине (не коричневая спина), плюс неявные темные полосы на уздечке.
В пользу индийской - темный основной тон цвета шеи.

Но два признака из трех не являются исключающими, то есть, неявные пятна могут быть и у индийской тоже (у китайской не бывает явных пятен), а темная шея может быть и китайской. Н-р, фото, найденное Андреем.

Итого:
1. по спине скорее китайская.
2. по уздечке скорее китайская.
3. по фоновому цвету шеи скорее индийская.


2013-12-10. Исабеков Аскар:

Вопрос. Допустим, нашли камни и померяли их. Каким образом замерить цаплю? Ведь, насколько я понимаю, птицу надо мерять вытянутую от кончика клюва до кончика хвоста.


2013-12-10. Исабеков Аскар:

У цапли-то шея огого как может вытягиваться


2013-12-10. Исабеков Аскар:

Вася, а может псомотреть не длину клюва как аюсолютную величину, а скажем пропорцию клюв к голове, или клюв к туловищу.


2013-12-10. Коваленко Андрей:

Можно померить длину крыла... :)
Что касается:
"Итого:
1. по спине скорее китайская.
2. по уздечке скорее китайская.
3. по фоновому цвету шеи скорее индийская."

Если рассматривать пункт 3, то, как мы видели, есть фотографии китайских и с такой шеей... Так что, термин скорее здесь не так уместен...
Таким образом мы имеем следующее:
Все признаки, в принципе, соответствуют китайской белокрылой. Есть небольшая вероятность, что это может быть и индийская прудовая... Я бы так сейчас поставил вопрос.


2013-12-10. Федоренко Василий:

Камни никуда не улетят.

Цапля есть и в ракурсе с вытянутой шеей и стоящая на носочках. Другой вопрос, что это даст? Те, кто мерил их для справочника, вряд ли вытягивал тушки на дыбе. Возможно, есть смысл как раз вычислить длину клюва, но Олег где-то сейчас нашёл данные, что вариация до 5 см.

Аскар, вряд ли можно прикинуть пропорции относительно головы или тела, она же в перьях: то надуется, то вытянется. Это по скелету можно мерить. Вот клюв относительно пальца можно.

Про спину и уздечку вообще не стоит говорить, это, видимо, зависит от сезона и возраста, и в сети полно фотографий с таким цветом спины и размером уздечки у той и другой цапли.

Андрей, ну вопрос можно поставить и так, только вот нет никак признаков, которые "соответствуют китайской", кроме желания добавить её в список :)


2013-12-10. Коваленко Андрей:

Василий, как раз, признаки, соответствующие китайской, есть... Другое дело, что эти же признаки возможны и у индийской... Но по признакам все равно перевес как бы в сторону китайской... Хотя, для того, чтобы она оказалась индийской, хватит и 1% вероятности... :) Об этом и речь, а не о желании "добавить ее в список"...


2013-12-11. Олег Белялов:

В ленинградских "Птицах СССР" 1951 г. нашёл размеры bacchus. Крыло - 185-230 мм. Плюсна - 55-63 мм. Клюв - 55-67 мм. Такой огромный диапазон меня не очень вдохновляет. В книге по птицам субконтинента(1999) приводятся общие размеры птиц. Индийская 42-45 см, а китайская 52см. Как их сравнивать???


2013-12-11. санжар абдихалык:

У меня, оказывается, есть эта книжка - Advanced Bird ID Guide Нильса Дуйвендайка на которую выше в комментариях ссылались.

Я здесь приведу что там написано про этих трех цапель, но перевод смогу только позже дать:

1) Squacco Heron Ardeola ralloides L 45 cm
all plumages - Grey-brown to orange-brown upperparts, in adult summer also breast and upperside of belly.
adult summer - Striped crown (long crown-feathers) and hind-neck; rest of plumage unmarked
- Blue-grey legs and bill with black tip (short period in breeding season)
adult winter -Breast with orange-brown ground-color (also in 1-st winter)
adult winter/1st winter - Head and neck finely streaked (in Indian Pond Heron and Chinese Pond Heron streaking more heavy)
1st winter - Ill-defined dark tip to outer primaries and outer web of primary-coverts (flight); in adult winter wholly white
1st summer - Some individuals still with distinctly striped neck and breast, disappearing later in summer and then strongly resembling adult summer
Primaries often with dark shaft and/or outer web of primary coverts
in all plumages - Legs project only little beyond tail, only feet
Wings (almost) white, sometimes with some patterning on coverts (normally difficult to see) - in Cattle Egret wholly white wings
No sharp corner in neck


2013-12-11. санжар абдихалык:

2) Indian Pond Heron Ardeola Grayii L 46 cm
all plumages - Size and structure similar to Squacco Heron but bill slightly shorter and thicker and wings shorter
adult summer - Resembles Squacco but more distinct contrast between pale brown-yellow head and neck and dark upper parts.
Elongated crown feathers wholly white - in Squacco white with dark stripes
adult winter/immature - Sharp dark line or "V"-shaped mark on lores with obvious yellow stripe above it - in Squacco and Chinese Pond Heron adult winter/immature weak dark line at most and lores more uniform overall.
Upperparts cold dark grey-brown -in some Squacco as dark but often with cream-coloured or in adult tending towards purple wash
Head, neck and breast heavily dark streaked, on central part of breast only narrow area unstreamed. In Squacco adult winter/immature less extensively streaked, with throat and central part of breast unstreaked.
in all plumages - Upperwing with dark diagonal bar over coverts. More conspicuous than in Squacco


2013-12-11. санжар абдихалык:

3) Chinese Pond Heron Ardeola bacchus L 52 cm
Size and structure similar to Indian Pond Heron and Squacco Heron
Red-brown head and breast; back and scaps blackish
adult winter/immature - Upperparts like Indian but darker with in adult winter warm purple-brown wash
Uniform dark lower elongated breast-feathers.
Lores pale without sharp dark patterning
Extensive and bold black streaking on crown and hind-neck like in Indian.
Fitting all plumages - See Indian


2013-12-11. Федоренко Василий:

Искал описание в сети, через гугл в книгах, эти две цифры 46 и 52 так повсюду и ходят, видимо, кочуя из книги в книгу.


2013-12-14. Oleg F.:

учитывая что залетают многие куда угодно и когда угодно, почему не рассматриваете материковый подвид A. speciosa speciosa? все четыре формы (superspecies?) в зимнем наряде очень похожи друг на друга. Не совсем корректно обсуждать различия двух близких форм не затрагивая "малайскую цаплю". Если speciosa имеет конкретные(устойчивые) признаки в зимнем наряде, хотелось бы их услышать, лично мне таковые не известны из-за скудности литературы по птицам Ю-В Азии.


2013-12-14. Oleg F.:

для общего представления о возможном гибриде -
http://bangkokcitybirding.blogspot.com/2013/07/2nd-july-odd-pond-heron.html


2013-12-14. Олег Белялов:

Для Oleg. F. Птица выставлена на определение, поскольку Ardeola bacchus раньше в Казахстане не отмечалась. Конкретных, устойчивых признаков в зимнем наряде не имеют - bacchus, grayii, speciosa. С ralloides и idae тоже не всё просто. Сейчас идёт обсуждение, собираются мнения разных специалистов. Однозначно почти никто не высказался, не все выступают в открытом эфире - есть и переписка по электронной почте и она значительно обширней. Все мнения будут учтены. Но на Вас мы не сможем сослаться корректно, даже затронув малайскую цаплю. С уважением Oleg B.


2013-12-14. санжар абдихалык:

Если это в конце концов окажется speciosa то это будет уже полный "la rage", как говорят друзья-французы :-)))



кодовое слово

* все поля обязательны для заполнения